«Если еврей Зеленский не сумеет уйти от русского трибунала...». Российские СМИ об Украине

Под громким заголовком «Киевский режим натворил много того, что потянет на международный трибунал» прокремлевская газета «Известия» опубликовала пространное интервью с путинским пресс-секретарем Дмитрием Песковым. В нем он высокопарно рассуждает в том числе  «о возможности переговоров с Украиной»...

«Другой альтернативы нет...»

«Именно Россия приложила столько усилий, чтобы в марте прошлого года родился знаковый документ. Не Россия тогда покинула стол переговоров, это сделала украинская сторона. Москва постоянно устами президента говорит о своей готовности вести переговоры, но мы должны отдавать себе отчет в реалиях, которые сложились после того марта», - заявляет Песков «Известиям».

И уверяет, что «если Украина могла вести переговоры на тех условиях», то сейчас Россия «не может абстрагироваться от новых условий, от новых территорий, от тех процессов, которые там прошли, от волеизъявления населения...».

«То есть сигналом послужит, например, готовность Киева признать эти реалии, территории, волю народа?», - спрашивают «Известия» Пескова о возможности переговоров с Украиной. И получают нужный ответ: «Конечно, другой альтернативы нет. Но подчеркну, президент неоднократно говорил о нашей готовности достигать целей политико-дипломатическими средствами. Война – это крайние методы, когда тебя никто не хочет слышать. Мы были и остаемся готовыми для регулирования ситуации в политико-дипломатическом поле, а наши цели хорошо известны, они не менялись».

Тут же Песков строго предупреждает: «Мы должны обезопасить себя и грядущие поколения. Мы не можем позволить националистически настроенному режиму появиться и крепнуть у наших границ и не можем себе позволить, чтобы натовские ракеты и натовская военная инфраструктура разворачивалась по соседству. Это недопустимо, поэтому нужно принимать меры».

На просьбу прокомментировать «доклад Еврокомиссии, в котором события на Украине называют главной угрозой для Евросоюза с экономической и политической точки зрения», Песков отвечает уклончиво и витиевато: «Мы с вами живем в период, когда мы по многим азимутам окружены весьма недружелюбными, враждебными тенденциями. Атмосфера далеко не конструктивна, мы живем под беспрецедентным гнетом экономических санкций, которые считаем абсолютно незаконными, и всё больше адаптируемся к этому. Наше вражеское окружение – первый фактор, который мы учитываем и риски которого должны минимизировать».

«Известия» напоминают Пескову, что МИД РФ учредил должность «посла по особым поручениям по преступлениям Киева». «Можно ли это решение расценивать как подготовку к международному трибуналу?», - вопрошает газета.

«Киевский режим натворил много того, что потянет на международный трибунал, это однозначно. Его зверства хорошо известны, а те, что неизвестны, скоро раскроются в результате той напряженной работы, которую ведут наши следователи, в том числе дипломаты. Как, когда и что именно произойдет? Об этом, пожалуй, пока рано говорить. Главное, тщательно всё документировать, оставить для истории, предъявить нынешним поколениям, чтобы они четко понимали, с кем мы имеем дело», - пафосно провозглашает путинский пресс-секретарь.

«Это сильно будоражит нервы»

Газета «Московский комсомолец»  узнала о «сценариях  освобождения Россией Одессы». И теперь терзается, «какой путь наши войска выберут для решения этой задачи, насколько Черноморский флот готов атаковать город-порт и как у противника обстоят дела с противокорабельной обороной», и все это - с учетом того, что Украина якобы готова перебросить с Западной Украины к Одессе резерв в 50 тыс. военных.

За ответами «МК» пошел к некоему «военному эксперту, капитану 1 ранга в запасе» Василию Дандыкину. 

«Для начала я хотел бы отметить, что все перемещения войск противника - это законная цель для Вооружённых сил Российской Федерации. То есть не факт, что ВСУ вообще смогут завести эти резервы в Одессу. Если говорить про решение о переброске подразделений к Одессе, то, думаю, опасения Зеленского связаны с тем, что мы уже который день и которую ночь наносим удары по черноморским и дунайским портам, и соответственно, по военных объектам и инфраструктуре. В Рени, Килии, Измаиле выведены из строя склады с горюче-смазочными материалами, боеприпасами, оружием», - убеждает Дандыкин.

«Я думаю, что досталось и самим военным, которые там находились, - продолжает он. - Поэтому сейчас киевское руководство и решило перебросить те подразделения, которые располагаются на Западной Украине. Хотя, как мы отмечаем, они уже перебрасывают резервы не только в Одессу, но и еще на ряд направлений, где у ВСУ отмечаются большие проблемы. Например под Купянск».

«Что касается нашего Черноморского флота, то, думаю, он готов выполнить все задачи, которые будут ему поставлены. Сейчас морпехи успешно воюют на суше... Наносятся удары с моря крылатыми ракетами большой дальности «Калибр», морская авиация успешно работает по украинским диверсионным катерам с группами спецназа. Уже две такие группы уничтожены. Все это не может не вызывать опасения Украины и Запада. Не случайно ведь над Черным морем постоянно курсируют натовские самолёты и беспилотники», - победным тоном рассказывает Дандыкин.

На вопрос, «есть ли вариант, что мы пойдем на Одессу не морским путём, а по суше», он отвечает уверенно твердо: «Давайте вспомним Великую Отечественную войну. Командир морских пехотинцев старший лейтенант Константин Ольшанский заходил по суше дважды. Один раз это было ещё в районе Мариуполя. А позже он заходил со своим отрядом в Николаев. Зашёл в город группой из шестидесяти семи человек, закрепился и вел ожесточённые бои, сдерживая фашистов. Тот десант сыграл огромную роль в освобождения Николаева. Сегодня противник пытается сделать все, чтобы сбросить наших ребят с Кинбурнской косы, потому что понимает: оттуда по Днепро-Бугскому лиману возможен заход на Николаев, а соответственно, от Николаева до Херсона рукой подать. Поэтому, думаю, наше военное руководство рассматривает все варианты подходов к Одессе».

«И это сильно будоражит нервы и террориста Буданова, и Залужного, и натовских руководителей. Киев хоть и бравирует тем, что зимой ещё может попытаться наступать, но ситуация складывается так, что они не знают, откуда мы будем наносить удар. А это самое главное», - уверяет Дандыкин. 

«Победить в бою против нас или сгореть»

Газета «Взгляд» попросила прокремлевских «экспертов» разъяснить, «зачем Госдеп подал сигнал о переговорах по Украине».

«Госсекретарь США Энтони Блинкен озвучил «справедливое условие» завершения конфликта на Украине. В интервью для ABC News он отметил, что мирное соглашение должно быть основано на устойчивых положениях, предполагающих суверенитет и территориальную целостность страны. По его мнению, в настоящее время «нет признаков» заинтересованности России в «значимой дипломатии». Блинкен подчеркнул, что если Москва предпримет шаги на данном направлении, то украинцы якобы «будут первыми, кто подключится» к диалогу, а США начнут свое участие в процессе «сразу за ними», - вводит «Взгляд» в курс дела.

При этом газета подчеркивает, что позиция Госдепа США Кремль категорически не устраивает. Вот и член Совета Федерации РФ Константин Долгов убежден, что «Вашингтон делает все возможное, чтобы не допустить никаких мирных переговоров по Украине, более того, Украина сама себе запретила их вести с Россией законодательно».

«Заявление Блинкена о том, что Россия якобы не заинтересована в мирных переговорах – это демагогия и игра на публику. Белый дом пытается выставить ситуацию так, будто наша страна сама не хочет договариваться. Но это далеко от истины. Например, Путин во время встречи со своим турецким коллегой Эрдоганом прямо заявил, что мы открыты для диалога», – настаивает «сенатор».

«Что касается территориальной целостности Украины как условия «справедливого» мира, это также не способствует урегулированию конфликта. Западные политики могут мечтать о чем угодно, но их грезам не суждено воплотиться в реальность. Новые регионы уже стали частью России, их статус даже не обсуждается, аналогично и с Крымом», - поучает Долгов.

Еще один защитник Кремля - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов – указывает, что «в настоящий момент обе стороны придерживаются диаметрально противоположных взглядов по поводу методов урегулирования конфликта».

«Западные страны настаивают на выводе российских войск с территорий, принадлежавших Украине на момент 1991 года. В то же время Москва настаивает на защите интересов четырех новых регионов, которые должны быть официально признанными частью РФ. Озвученные позиции отрицают саму возможность компромисса. Тем не менее уже сейчас заметны определенные сигналы, которые говорят о приближении переговоров. Так, в западной прессе сменилась тональность о происходящих событиях. В частности, ряд изданий подчеркивает, что вскоре конфликт может быть заморожен», – осторожно отмечает Лукьянов.

«Однако слова Блинкена можно назвать в большей степени бессодержательными, - поддакивает Кремлю он. - США пытаются поддерживать образ миротворца. Открыто говорить о том, что Штаты выступают за продолжение боевых действий, нельзя – мировая общественность неправильно поймет. Поэтому местному руководству и приходится высказываться в пользу дипломатии».

Еще один прокремлевский политолог, некий Владимир Скачко, это мнение однозначно разделяет:  «Все так называемые партнеры офиса Зеленского решают свои проблемы и задачи. Британия пытается вернуть свое влияние на мировой арене, США хотят еще больше увеличить зависимость европейских государств от себя, а ЕС поступает так, как ему укажут в Вашингтоне. Но главная цель западных государств – это создание из Украины «Антироссии», которая должна победить в бою против нас или сгореть. Счастье простых жителей страны Зеленского и его покровителей не волнует».

«Заявления Зеленского о неискренности стран Запада – это его личная инициатива. Он боится того, что покровители вынудят его пойти на перемирие. В таком случае политик сразу лишится власти, так как ему придется отвечать за все проблемы своего государства, снять военное положение и провести выборы. Поэтому он пытается вести свою игру, но получается не очень хорошо», – пытается доказать кремлевский политолог.

«Путь еврея Зеленского...»

Издание «Аргументы недели» опубликовала откровенный антисемитский пасквиль под авторством своего «обозревателя» Сергея Рязанова под заголовком «Путь еврея Зеленского – по стопам нациста Мильха».

Пасквиль просто омерзителен.

«Слова Путина о том, что этнический еврей Зеленский прикрывает героизацию нацизма, наделали шуму. Между тем Зеленский не первый такой экземпляр, история давно знает аналогичный пример, если не примеры. Я говорю об Эрхарде Мильхе, генерале-фельдмаршале Третьего рейха, - пишет Рязанов. - Он был сыном еврея-аптекаря и прекрасно знал о национальности отца: из-за неё в 1910 году Эрхарда не зачислили в Императорский военно-морской флот. Однако он не отчаялся и поступил на службу в артиллерийский полк. Первую мировую закончил в звании капитана. Устроился на работу в авиационную компанию, в 1928 году стал главным исполнительным директором – по сути одним из руководителей частной немецкой авиации. Тогда же, в конце 1920-х, Мильх связался с нацистами. Хотя «связался» – это мягко сказано. Бесплатно предоставлял нацистам места в самолётах и даже сами самолёты для ведения партийной агитации, да и просто финансировал нацистскую партию. В 1933-м, после прихода нацистов к власти, Мильх занял пост статс-секретаря министерства авиации Третьего рейха, для чего рейхсминистр Геринг прикрыл его еврейское происхождение, подделав ему документы и выдумав другого отца. В министерстве Мильх дослужился до генеральского звания и в 1944-м подал в отставку по требованию Гитлера, поскольку не организовал своевременное производство реактивных бомбардировщиков. Был арестован англичанами в 1945-м, осуждён на пожизненное и освобождён в 1954-м».

«Итак. Сын еврея добровольно финансирует партию, объявившую евреев врагами нации, а затем, после прихода партии к власти, идёт служить режиму. Спрашивается: что у него с головой? Видимо, примерно то же, что и у еврея Зеленского, режим которого привечает нацистов и перекрывает уличное движение для их шествий. Вот только Зеленский, если не сумеет уйти от русского трибунала, просидит в тюрьме всё же подольше, чем Мильх», - предрекает «обозреватель» Рязанов.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»